国外研究机构排名称中国软实力位居全球第8

  比拼软实力中国居第八 在新兴国家中列首位得益于大学排名提升等

座落在美国纽约百老汇街的高盛公司,从来都是牵动全球资本市场的大角色。主管高盛全球经济研究部5年,吉姆·奥尼尔的言论,也一直被各国媒体和经济学家不断引用。他们有的将其奉若神明,有的则将其视为批评的靶子。

  英国《金融时报》20日报道称,过去十年,中国等新兴国家的硬实力引人关注,到2010年,新兴市场占全球国内生产总值(GDP)上升到近三分之一,新兴市场在全球贸易中所占份额由8%上升到20%。但是如今新兴国家也正在发展其软实力。

5月23日,并不介意对巴俄印中四国的预测“过于乐观”的批评,在北京参加2006中国经济高峰会的奥尼尔重申预言:如果不出意外的话,就国内生产总值来说,中国可能会在2041年超过美国,成为世界第一大国;而印度,在2035年则可能成为世界第三经济大国。但是,中国不会是全球最富的经济体,因为中国人口众多。

  报道刊登了斯科尔科沃-安永新兴市场研究所推出的2010年各国软实力排名,美国以总体87分高居软实力榜首,法国以及德国则紧随其后。而中国以30.7分排在软实力榜的第8位。

“金砖四国”(BRIC),是奥尼尔发明的新词,专指巴西、俄罗斯、印度和中国等有潜力成为重要国家的发展中人口大国。BRIC,也是按这几个国名首个字母缩写而成的。5年前,高盛开始研究BRIC,以及类似的人口大国现状,并认为,BRICs国家看起来确实比许多其他发展中国家的进步要快。

  总体排名

当时,学界对高盛上述判断的争议很多,市场上也没有与此相关的基金。但随着奥尼尔与同事们有关BRICs的研究报告不断出炉,越来越多的跨国公司和资本相信了“金砖四国”的故事。现在,专门投资BRICs的基金,已有4支。这些,奥尼尔说:“我也没想到。”

  美国仍是全球老大”金砖四国”表现不俗

奥尼尔是英国曼彻斯特人,1995年以合伙人身份加入高盛,担任全球经济研究部联系主管及首席货币经济学家。24年的职业生涯中,他大部分时间都在分析世界外汇市场,被《机构投资者》等主要调查机构评为这一领域领先的分析师。

  为考量各国软实力,斯科尔科沃-安永新兴市场研究所编写了一个涉及各类因素的指数,包括接纳的移民人数、全球一流大学的数量、传媒产品出口、入境游等,打分标准为100分制。美国在2010年软实力的得分为87分,依旧是无可争议的全球老大。不过报道称,美国在两个方面得了低分,分别为二氧化碳排放和选民的参选率。

中国和印度一直被视为世界上最有前景的市场。有评价说,现在,两国之间的较量震惊了世界。作为“金砖四国”一词的发明人,奥尼尔常常被问及中印经济发展比较的问题。

  在这份软实力排行榜上,除了G7集团成员国外,”金砖四国”中国、印度、俄罗斯以及巴西紧随其后,表现不俗。报道称,印度在该指数排名第九,很大程度上归功于英语。流利的英语使其海外印度侨民拥有与世界沟通的巨大力量。

在奥尼尔看来,中印两国经济增长速度都比预期要快。“如果非要我们在两者之间选择一个成绩优秀者,客观的答案将是中国,因为在某种程度上中国更有潜力。”有媒体曾经这样引用他的话。

  而俄罗斯的软实力主要来自移民。生活在原独联体国家的3500万俄罗斯族人使得俄罗斯拥有巨大的软实力,但是在其他方面的软实力表现则差强人意。此外,巴西在全球的形象也得到提升,在选民参与率、版税等方面的得分大大超过新兴国家的平均得分。

很多国家的统计方法和数字,都存在差异。作为华尔街著名的投资银行,高盛如何判断?奥尼尔说,他们自有一套基于这些国家增长环境的数据,有13个可变量,包括当地宏观经济稳定性、教育、税收和法律等,比单单依靠像国内生产总值这样的经济指数强得多。

  关注中国

2005年12月高盛“金砖四国”BRICs系列报告衡量了一些国家的表现——印度在法治、外债和通货膨胀方面得分较高,但在中等教育、技术应用、财政状况和开放等方面的得分较低。而中国,在宏观经济稳定性、投资、贸易开放和人力资本等方面得分远远高于平均值,但在技术应用上排名略微逊色。

相关文章